Блог Игоря Лапо / Што б вы спыталі ў Лукашэнкі -- відэаапытанне

 ( 

...Пачатак другой хвiлiны апытання ( на вiдэаролiку - 1:55 ), малады чалавек (у "Аляске"), пытанне: "Калi вы ужо сыйдзеце?  Не, ну прауда, гэта нi у якiя рамкi ужо не лезе..."  

- каментары, як кажуць, залiшнiя...



А што б вы спыталі ў Лукашэнкі ? 
лукашэнка,прэс-канферэнцыя,апытаньне
  • Zveroboy, 14.01.2013 19:34 #
    +3
    5
    Вопросов к нему уже быть не может. Он окончательно скатился в неизлечимую мизантропию и панически боится любого диалога, боится людей. После того, как он перестал ходить на открытые дебаты с конкурентами - он вне политики.  А ведь когда то им был. Общался на равных .Но недолго. Мог и красиво и вовремя уйти. 
    ответить на комментарий
    • iharlapo, 14.01.2013 19:40 #
      +4
      4
        адекватом здесь и не пахнет... ханжество и пустая болтовня от лукавого...
      ответить на комментарий
  • Zveroboy, 14.01.2013 20:09 #
    +5
    5
    Кроме социальной демагогии, рассчитанной на оголтелую толпу люмпенов и маргиналов, там ничего никогда не было. К сожалению, в стране миллионы людей, которые ничего не умеют делать и не пригодны для современной жизни. Но их амбиции зашкаливают. А режим подачками развратил их до скотского состояния. Вон там бабуля вопит, мол дайте нашим детям квартиры в столице.  Даже если завтра Лукашенко улетит к себе в Венесуэлу, эта оголтелая толпа будет искать нового "спасителя нации". Настолько посадили на иглу потребления. Всем плевать, что у страны огромный долг, разваленная инфраструктура. Практически всё опять надо начинать с нуля. Даже школьники это понимают и видят отсталость материальной базы.
    ответить на комментарий
    • ushachy, 14.01.2013 20:16 #
      +3
      3
      Самое занятное то, что это понимают и добрых 3/4 из здесь присутствующих. Но многие боятся признаться в этом даже себе самому.
      ответить на комментарий
    • offenberg 14.01.2013 20:31 #
      0
      2
      Ты опять про "политику", я опять про экономику: http://www.futures101.ru/100-faktov-ob-amerikanskoj-ekonomike/  100. За период президентства Обамы правительство США накопило больше долгов, чем за все время существования страны — от прихода к власти Джорджа Вашингтона до того времени, когда Билл Клинтон покинул свой пост. 99. 48,5% всех американцев живут в семье, которая в той или иной форме получает государственные пособия. Еще в 1983 году эта цифра была ниже 30%. 98. С того момента, как Барак Обама принял присягу, доля государственного долга на одну семью увеличилась на $35,335. 93. По данным исследования, каждый третий американец не сможет заплатить за ипотеку или внести арендную плату в следующем месяце, если вдруг потеряет работу. 90. Американские семьи в настоящее время получают больше доходов от правительства США, чем они платят правительству в виде налогов. 89. Согласно новому исследованию, проведенному инвестиционным институтом BlackRock, долги американской семьи по отношению к доходам составляют 154%. 85. Исследование показало, что примерно 41% работающих американцев либо имеют проблемы с оплатой счетов за медицинские услуги, либо уже имеют задолженность. 84. 50 млн. американцев не имеют медицинской страховки на данный момент, и процент американцев, расходы которых покрывает работодатель, падает последние 11 лет. 83. По данным отчета, опубликованного в американском медицинском журнале, медицинские услуги являются основным фактором личных банкротство в более чем 60% случаев. Из тех банкротств, которые были вызваны медицинскими счетами, около 75% людей имели медицинские страховки. 82. Среднегодовая стоимость обучения в частных университетах США в настоящее время выросла до $27,293. 81. Стоимость обучения в колледже в США выросла более чем на 900% с 1978 года. 80. В Америке сегодня примерно две трети всех студентов колледжа — выпускники со студенческими кредитами. 79. В 2010 году средний выпускник колледжа накопил около $ 25,000 в виде студенческой ссудной задолженности. 77. 33% всех выпускников вузов в конечном итоге занимаются работой, которая даже не требуется высшего образования. 76. В США сегодня работают более 100,000 дворников с высшим образованием 75. В США сегодня 317,000 официантов и официанток имеют высшее образование. 74. В Соединенных Штатах около 365,000 кассиров имеют высшее образование. 70. США теряют в среднем 50,000 производственных рабочих мест в месяц по причине того, что Китай вступил во Всемирную торговую организацию в 2001 году. 60. Еще в 1970 году 25% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были рабочими местами на производстве. Сегодня только 9% рабочих мест в Соединенных Штатах связаны с производством. 57. Сейчас в США меньше рабочих мест, чем было в 2000 году, хотя страна приросла на 30 млн человек за эти 11 лет. 55. Только 56,3% всех американцев в возрасте от 18 до 29 лет были заняты на работе в прошлом году. Это самый низкий уровень, который был в стране со времен Второй мировой войны. 52. По данным недавнего опроса, только 14% всех американцев, которым 28-29 лет, с оптимизмом смотрят на их финансовое будущее. 51. Менее 30% всех американских подростков смогли найти работу этим летом. 50. В период между 1969 и 2009 годами средняя заработная плата американских мужчин в возрасте от 30 до 50 лет сократилась на 27% с учетом инфляции. 49. С 2000 года страна потеряла около 10% рабочих мест среднего класса. В 2000 году было около 72 миллионов рабочих мест среднего класса, но сегодня осталось только около 65 миллионов. 48. В 1980 году 52% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были среднего дохода. Сегодня только 42% таких рабочих мест. 47. Еще в 1980 году менее 30% всех рабочих мест в Соединенных Штатах считались низкооплачиваемыми. Сегодня более 40% таких мест. 39. Поданным Бюро переписи населения, 18% всех домов и штате Флорида не заселены. Эта цифра на 63% больше, чем всего десять лет назад. 38. Обычно лишь 1-1,5% ипотечных кредитов не выплачиваются, и залог отходит банку. Сейчас этот процент составляет уже около 4,5%. 37. По данным Ассоциации ипотечных банкиров по крайней мере 8 миллионов американцев в настоящее время просрочили плату за ипотеку минимум на один месяц. 36. По данным опроса Harris Interactive, 77% всех американцев в настоящее время живут от зарплаты до зарплаты. В 2007 году подобный опрос показал 43%. 33. Каждый шестой американец находится за чертой бедности. 32. В 1950 году пособия каждому пенсионеру были оплачены 16 американскими работниками. Согласно новым данным американского Бюро статистики труда, теперь только 1,75 полного рабочего дня работников частного сектора пригодится на каждого человека, который получает пособия. 31. По данным Бюджетного управления Конгресса, система социального обеспечения выплачивает больше, чем было заплачено в качестве налога на зарплату в 2010 году. 30. Правительство США говорит что фонд Medicare закончится на пять лет быстрее, чем было заявлено в прошлом году. 26. В соответствии с исследованием AARP, из бэби-бумеров, которые все еще являются рабочей силой, 40% планируют работать «пока не упадут». 25. В прошлом году 2,6 млн. американцев перешли за черту бедности. Это был самый большой рост с 1959 года. 24. Еще в 2000 году 11,З% всех американцев жили в бедности. Сегодня их уже 15,1%. 23. Более 50 млн. американцев в настоящее время участвуют в программе Medicaid. Еще в 1965 году только один из каждых 50 американцев числился в ней. Сегодня — примерно каждый шестой. 22. Более 45 млн. американцев в настоящее время получают продовольственные талоны. 21. Число американцев, получающих продовольственные талоны, увеличилось на 74% с начала 2007 года. 20. Приблизительно одна треть всего населения в штате Алабама в настоящее время живет на продовольственных талонах. 19. Каждый четвертый американский ребенок питается за счет продовольственных талонов. 18. В настоящее время прогнозируется, что примерно 50% всех детей в США будут питаться на продовольственные талоны в какой-то момент в их жизни. 14. Более 20 миллионов детей в США полагаются на программы школьного питания, чтобы не голодать. 13. По оценкам, до полумиллиона детей в настоящее время могут быть бездомными. 12. Число американцев, которые ходят в бесплатные столовые, увеличилось на 46% с 2006 года. 11. Средний генеральный директор получил в 343 раза больше денег, чем средний американец в прошлом году. 10. 1% богатейших американцев сейчас владеет более чем третью всего богатства в Соединенных Штатах. 9. Беднейшие 50% американцев коллективно владеют лишь 2,5% всего богатства в Соединенных Штатах. 8. Процент миллионеров в Конгрессе более чем в 50 раз выше, чем процент миллионеров среди всего населения страны. 6. По данным недавнего опроса 90% американцев считают, что экономические условия в США «плохие». В январе 1999 года лишь 11% американцев оценивали экономические условия в США как «плохие».
      ответить на комментарий
      • ushachy, 14.01.2013 20:41 #
        +6
        6
        Нам должно стать легче, от того, что янкесам херово? Мне лично не помогает даже когда Россияния окунается в очередной кирдык. Я здесь живу и в отличие от некоторых валить никуда не собираюсь.
        ответить на комментарий
        • offenberg 14.01.2013 20:46 #
          0
          2
          Я это Зверобою писал У вас личные обиды, с вами общаться фактами бессмысленно
          ответить на комментарий
          • iharlapo, 14.01.2013 20:51 #
            +1
            1
            какие факты могут перевесить преступления против человечности совершенные им и его пособниками, с его указания или попустительства, за 18 лет его правления???
            ответить на комментарий
            • offenberg 14.01.2013 20:52 #
              0
              2
              Извините, меня не интересует политика
              ответить на комментарий
              • iharlapo, 14.01.2013 20:55 #
                +2
                2
                в любом случае с Вами приятно общаться)) 
                ответить на комментарий
          • ushachy, 14.01.2013 20:52 #
            +1
            1
            Насчёт обид Вы меня с кем-то путаете. Что касается фактов, то я бы с удовольствием обсудил с Вами состояние белорусской промышленности на примере какого-нибудь предприятия (ну, хотя бы "Вистана"), но почему-то уверен, что Вы спрыгните с темы ровно как это делает ещё один наш гость из Питера. Нэшнл традишн?
            ответить на комментарий
            • offenberg 14.01.2013 20:55 #
              −1
              1
              Не вижу смысла, вы вряд ли скажете что-то новое для меня Обсудите между собой, а я почитаю
              ответить на комментарий
              • ushachy, 14.01.2013 20:58 #
                +4
                4
                А я грешным делом надеялся, что как ревнитель идей социализмуса Вы предложите решение проблемы... Во как, выходит зря старина Маркс корпел над "Капиталом" 
                ответить на комментарий
                • offenberg 14.01.2013 20:59 #

                  Мало смайликов, нужно больше Учитесь у Игоря
                  ответить на комментарий
                  • ushachy, 14.01.2013 21:08 #
                    +5
                    5
                    М-дя, предчувствия его не обманули –приверженцев общественной собственности на средства производства и уравнительной системы распределения на деле больше всего интересуют социальные блага социализма совмещённые с возможностью извлекать доходы, пользуясь инструментами, изобретёнными человеконенавистнеческим капиталом   Я три поставлю, онли фо ю.
                    ответить на комментарий
          • iharlapo, 14.01.2013 20:54 #
            +1
            1
            я уж не говорю про конституционный переворот... а факты - фактов более чем достаточно - достаточно регулярно просматривать Хартию97, Беларусский партизан, Народную волю и другие независимые интернет ресурсы. И даже не публикации, а комментарии к ним простых белорусов...
            ответить на комментарий
      • Zveroboy, 14.01.2013 20:47 #
        +2
        2
        Ну и что? Там ещё негров линчуют. Если здесь большинство пассивных бездельников получают больше из бюджета, чем меньшинство активных работающих, то это не показатель жизнеспособности общества. Этот "социализм" ещё нигде не состоялся и обязательно рухнет. Это уже было.  Там на видео внимательно посмотри на морды одного солидного дяди и молодого. Как они себя ведут. И старпёр, и щенок заученно брякнули, мол всё у нас хорошо, втянули головы в плечи и поскакали прочь от журналистки, как блохи от дохлой собаки. Боялись второго вопроса: "А что у нас "хорошо"?  Во  я над тобой посмеюсь, когда грянет очередной обвал рубля. Население скупило у государсвтва на 700 млн. руб валюты больше, чем продало. Никто не верит банкирам режима кроме прикорытников и шизиков
        ответить на комментарий
        • offenberg 14.01.2013 20:50 #

          Ты правда не понимаешь, что твои кумиры сидят в более глубокой жопе чем все остальные? Тебя ждёт много разочарований на выбранном жизненом пути тащемта)
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 14.01.2013 20:54 #
            +3
            3
            Даже в Греции не все сидят. Какое мне дело до тех, кто не хочет, не умеет, ни учиться, ни работать? Ты хочешь, что бы пьяницы и воры жили везде хорошо?  Банкроты должны быть наказаны. А то уже 18 лет предприятиям и организациям списывают долги и дают новые дотации. а они их прожирают и ничего не производят.
            ответить на комментарий
        • veneda 14.01.2013 20:54 #

          • iharlapo, 14.01.2013 21:00 #
            +3
            3
            Ольга Карач правильно сказала:  "Не решит реформа и задачу повышения эффективности госуправления, считает она. «Основная проблема взаимодействия чиновничьего аппарата Белорусии в нечеткости функций: многие органы по-прежнему дублируют друг друга. Вторая проблема госаппарата – полное отсутствие инициативы, потому что она, по сути, наказуема»" Реально эта реформа не повысит эффективности госуправления, она будет носить косметический и формальный характер. А экономия средств если и будет достигнута, то реально о её значительности говорить не приходится...
            ответить на комментарий
            • veneda 14.01.2013 21:09 #

              1. Это была самостоятельная работа для зверобоя. 2. Было бы очень приятно прочесть ваше личное мнение, коль скоро вы решили пояснить, за что отдельное спасибо, конечно. Если два человека думают самостоятельно, то их мнения будут хоть сколько-нибудь различаться.
              ответить на комментарий
              • iharlapo, 14.01.2013 21:14 #
                +2
                2
                моё мнение - второй абзац моего комментария. Если более развёрнуто, то возможно (если дойдут руки) подготовлю отдельный пост - тема очень серьёзная и обширная.
                ответить на комментарий
                • veneda 14.01.2013 21:17 #

                  Вот оно. Обширная. А не в двух словах от мухи отмахнуться.
                  ответить на комментарий
          • Zveroboy, 14.01.2013 21:14 #
            +3
            3
            Прочитал. Опять демагогия. Эти укрупнения, объединения, сокращения ещё дедушка Ленин начал.  Перетасовывают старую колоду.  Ещё хуже будет. Убирать надо в первую очередь те министерства и ведомства, которых нет в цивилизованных странах.  Министерство печати Пролесковского например, министерство спорта и кучу прочих дармоедов. Разогнать все гос. газеты, журналы и телеканалы, кроме детских.  Всех на улицу:  "Витьбичи", Витебский рабочий", Народное слово". И прочие брехаловки. Пусть идут куда хотят - мыть посуду в забегаловках, чистить канализацию, убирать снег,..пасти свиней..Там им самое место.  
            ответить на комментарий
            • veneda 14.01.2013 21:16 #

              Спасибо:). Про газеты согласна, да. А что первично по-твоему: реалии экономики и политики в государстве или ведомства?
              ответить на комментарий
              • Zveroboy, 14.01.2013 21:21 #
                +2
                2
                Первичны ведомства. Здесь в БССР так началось. Ведь большевики начинали именно с них, когда вообще страна лежала в руинах. Эти "наркоматы" до сих пор и остались. Большинство учреждений - наследие большевизма. Я тебе больше скажу: они даже влезли в семью и начали её разрушать. Я хочу об этом написать отдельно.
                ответить на комментарий
                • veneda 14.01.2013 22:18 #

                  Ты уже про алкоголизм на Руси написал. Какие ведомства ты бы создал в первую очередь и почему именно их?
                  ответить на комментарий
                  • Zveroboy, 14.01.2013 23:55 #
                    +1
                    1
                    Список надо уточнить. Сам не справлюсь...Потом.
                    ответить на комментарий
            • iharlapo, 14.01.2013 21:30 #
              +2
              2
              поэтому я и сказал, что реформа исключительно формальная. Тех ,кого действительно надо сокращать, при лукашенко никогда не сократят.  Идеологические структуры, администрации городских районов в областных городах и соотвествующие специальные органы и структуры при этих администрациях.  Министерства - информации (всех перечислять нет смысла в комментарии, как я уже выше сказал это тема для отдельного большого поста).  Ряд министерств просто надо объединить. И что ещё более важно изменить их функции и полномочия (от командно-плановых к определению государственной политики в той или иной области.  Отдельный разговор про идеологические структуры и ставшие уже бесчисленными белорусские спецслужбы и органы правопорядка - их функции и полномочия...  Те же облисполкомы - их функции и полномочия - есть реальный дубляж работы чиновников более низкого уровня... Дубляж работы Совета министров и Администрации президента...  я уже не говорю про бесчисленные облводоканалы, обллёны, облпишепромы и т.д. и т.п. так как они формально не относятся к госаппарату, хотя выпоняют по сути такую роль и функции... Об  этом можно говорить очень дого, тема очень обширная...  Когда учился в Академии управления писал дипломную оаботу на тему "пути повышения эффективности работы органов местного самоуправления на примере Витебской области" - писал сам, отнёсся к работе очень серьёзно перелопатил кучу публикаций в периодике и литературы, нашей, российской, западных источников... в Беларуси есть что совершенствовать и есть к чему стремиться, но для этого нужна политическая воля.
              ответить на комментарий
              • Zveroboy, 14.01.2013 21:38 #
                +2
                2
                О..да, вам безусловно виднее. Если коротко, я так понимаю, это всё тот же институт комиссаров и парторгов СССР, только он мимикрировал и со временем вырос в огромного мутанта. Я сейчас сериал смотрю о советско-германской войне. 39-45 годов. Так вот именно комиссары такого натворили в армии, что практически парализовали работу командиров. И в самое критическо время Сталин их отменил. А под Сталинградом вообще расстреляли 13 тыс. человек красноармейцев - целых две  дивизии. Кстати, в вермахте никаких идеолухов на фронте  не было. - немцы дармоедов не любили.
                ответить на комментарий
                • iharlapo, 14.01.2013 21:41 #
                  +2
                  2
                  да, мне тоже известно о деструктивной роли политработников и нквэдэшников для красной армии и ситуации на фронте и вообще событий предвоенного и военного периодов...
                  ответить на комментарий
                  • Zveroboy, 14.01.2013 21:45 #
                    +2
                    2
                    Мне кажется..и всё таки - это российская ментальность, принесенная из Востока. . Один пашет - семеро руками машут. Уже в Беларуси переделали на "добра ў калгасе жыць - адзін робіць, сем ляжыць".
                    ответить на комментарий
                    • iharlapo, 14.01.2013 21:51 #
                      +1
                      1
                         
                      ответить на комментарий
                      • Zveroboy, 14.01.2013 21:54 #
                        +2
                        2
                        В противовес русской вспомнил литовскую пословицу. Вот перевод для русаков. Пахали - не пришёл, сеяли - не показался, жали - не являлся, а есть стали - братом назвался.
                        ответить на комментарий
              • iharlapo, 14.01.2013 21:45 #
                +1
                1
                Лукашенко не дурак - лучше иметь полуголодного но подчинённого и зависимого чиновника, чем голодного, злого и свободного...
                ответить на комментарий
                • Zveroboy, 14.01.2013 21:51 #
                  +1
                  1
                  Да я не думаю, что при демократических реформах будут голодные чиновники. Кроме одиозных и отмороженных фигур, коих немного. Появиться много новых, нужных структур, более современных как государственных,  так и общественных. Кто захочет работать - быстро переучиться.  Но почему то многих пугают именения. Не знаю почему.
                  ответить на комментарий
                  • iharlapo, 14.01.2013 21:53 #
                    +2
                    2
                    Ну так это ж как после смерти сталина - массы думали, что конец света настанет))
                    ответить на комментарий
                    • Zveroboy, 14.01.2013 21:55 #
                      +1
                      1
                      Но ведь всё рано настанет. Так чего тянуть?
                      ответить на комментарий
                      • iharlapo, 14.01.2013 22:13 #
                        +1
                        1
                        без органов госуправления ни одному государству не обойтись, будь то Древний Рим или Советская Россия и это лучший тому пример. Как не грозились большевики уничтожить старый мир до основания, а без царских чиновников и специалистов практически во всех сферах деятельности обойтись не могли. И после смерти сталина жизнь чиновников не прекратилась. Чиновники не куда не делись и после развала советского союза и краха советской экономики и коммунизма - ну просто мимикрировали, перекрасились, перегруппировались и большинство осталось у корыта... Так и при новой белорусской власти нужен будет аппарат профессиональных госуправленцев. Пусть их будет гораздо меньше, пусть к ним будут предъявляться другие требования, но и получать они должны достойно - это моя принципиальная позиция. Только тогда мы можем иметь дело с профессионалами и требовать от них чего-то - неподкупности, инициативности, профессионализма...
                        ответить на комментарий
                  • iharlapo, 14.01.2013 21:57 #
                    +2
                    2
                    перемен всегда боятся те, кто идёт на поводу, а действующие чиновники локомотивом перемен, по своей сущности, никогда не будут...
                    ответить на комментарий
  • egor, 14.01.2013 21:56 #
    +1
    1
    а сеситский где? у него отгулы?
    ответить на комментарий
Ответить автору поста
iharlapo
79 постов
Последние комментарии
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}